A Folha insiste em manter na agenda pública o apagão. Mas coloca em segundo plano a queda de parte das obras do Rodoanel em São Paulo. Trata-se de manipulação do noticiário. Há uma busca permanente de colocar a questão da energia como em situação de perigo continuado, enquanto se coloca para baixo do tapete noticioso a situação - essa sim, perigosa - de construção malfeita.
O mesmo aconteceu em 2007, quando ruíram parte das obras do Metrô de S. Paulo e o fato teve tratamento editorial benevolente. É sumamente perigoso quando o maior jornal nacional de referência assume, de forma dissimulada, uma falsa objetividade e insiste em atacar um problema, em si uma eventualidade, em vez de voltar sua artilharia de imprensa contra algo, esse sim, lamentável, uma vez que envolve corrupção: a obra está sendo feita fora dos padrões da boa engenharia, é o que informa o próprio jornal, sem, contudo, cobrar em editorial firme uma resposta do governo Serra.
Enquanto isso, o apagão continua sob os holofotes do jornal.
O mesmo aconteceu em 2007, quando ruíram parte das obras do Metrô de S. Paulo e o fato teve tratamento editorial benevolente. É sumamente perigoso quando o maior jornal nacional de referência assume, de forma dissimulada, uma falsa objetividade e insiste em atacar um problema, em si uma eventualidade, em vez de voltar sua artilharia de imprensa contra algo, esse sim, lamentável, uma vez que envolve corrupção: a obra está sendo feita fora dos padrões da boa engenharia, é o que informa o próprio jornal, sem, contudo, cobrar em editorial firme uma resposta do governo Serra.
Enquanto isso, o apagão continua sob os holofotes do jornal.
Enviado pelo jornalista Emanuel Barreto
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Os comentários passam por um sistema de moderação, ou seja, eles são lidos por nós antes de serem publicados.
Não serão aprovados os comentários:
* não relacionados ao tema do post;
* com palavrões ou ofensas a pessoas e marcas;
* comentários anônimos, falando mal de alguém.