O ex-prefeito da cidade de Esperantina, Felipe Santolia, comprou um automóvel para uso particular utilizando dois cheques da Prefeitura de Esperantina.
Santolia firmou um contrato de compra e venda de uma HILUX placa DTS 2784 no dia 20 de julho de 2007 e usou como pagamento os cheques da Prefeitura de Esperantina Nº 857485 no valor de R$ 15.000,00 e Nº 857484 no valor de R$ 20.000,00, além de uma entrada em dinheiro de R$ 6.000,00.
O automóvel foi comprado a Washington Lemes de Camargo Junior. O Decreto Lei 201/67 preve que é crime de responsabilidade dos prefeitos municipais, sujeito ao julgamento do Poder Judiciário a apropriação de rendas e bens públicos, ou desviá-los em proveito próprio ou alheio. A pena para este crime é de reclusão de 2 a 12 anos. Os cheques são assinados pelo então prefeito Felipe Santolia e por seu secretário de Finanças Geraldo Diniz.
Santolia firmou um contrato de compra e venda de uma HILUX placa DTS 2784 no dia 20 de julho de 2007 e usou como pagamento os cheques da Prefeitura de Esperantina Nº 857485 no valor de R$ 15.000,00 e Nº 857484 no valor de R$ 20.000,00, além de uma entrada em dinheiro de R$ 6.000,00.
O automóvel foi comprado a Washington Lemes de Camargo Junior. O Decreto Lei 201/67 preve que é crime de responsabilidade dos prefeitos municipais, sujeito ao julgamento do Poder Judiciário a apropriação de rendas e bens públicos, ou desviá-los em proveito próprio ou alheio. A pena para este crime é de reclusão de 2 a 12 anos. Os cheques são assinados pelo então prefeito Felipe Santolia e por seu secretário de Finanças Geraldo Diniz.
Confira os documentos:
Por Gil Sobreira
Só faltava essa...
ResponderExcluirO mais incrível de tudo isso é que ainda tem deputado e "jornalistas" que defende a volta deste homem a prefeitura, morro e não vejo tudo...
ResponderExcluirse investigar, tem mais caroço neste angu...e tem colaborador da época dele que deve estar morrendo de medo da justiça! CHIBATA NELES...
ResponderExcluirisso é o mínimo, do que esse picareta fez com o nosso dinheiro.Ele já devia ter sido condenado a ressarcir os cófres públicos e,como consequêcia, dos crimes que cometeu, ser preso.Há, tem o José ivaldo.Ele, também,não pode ficar impune.
ResponderExcluirgrande novidade essaaa......
ResponderExcluir