Mostrando postagens com marcador cassação. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador cassação. Mostrar todas as postagens

19 de março de 2011

Defesa de Chico Antônio teme que TRE-PI não aceite Embargos

Advogado Alexandre Nogueira.
O advogado Alexandre Nogueira disse ao 180graus que toda a documentação para os Embargos Declaratórios que serão impetrados contra a decisão do TRE-PI, que cassou o prefeito de Esperantina Chico Antônio (PT) já está pronta.

No entanto, o advogado teme que os Embargos não serão acolhidos pela Corte.

“Os Embargos serão analisados pelo relator Desembargador Haroldo Rehem e depois serão submetidos à aplicação da Corte, que tem autonomia para não aceitar. Se isso ocorrer teremos que entrar com um Recurso Especial, que tem admissibilidade no TRE. Se forem rejeitados, entraremos com um Agravo de Instrumento. Nesse caso nossa situação fica mais difícil, de forma que não sabemos o que vai acontecer, temos que esperar”, explica Nogueira.

Informações do 180graus

16 de março de 2011

TRE aplica acórdão e mantém decisão de cassação de prefeito de Esperantina. Advogados de Chico Antonio vão recorrer

O Tribunal Regional Eleitoral publicou no Diário Oficial da Justiça Eleitoral na manhã de ontem (15/03) nas páginas 8 e 9 respectivamente, o acórdão do processo de N° 11-18.2008.6.18.0041 – Classe 3 de Ação de investigação judicial de origem: Esperantina-PI (41ª Zona Eleitoral) que julga o Prefeito e Vice-Prefeita de Esperantina por abuso de poder político/autoridade, conduta vedada, cassação de diploma, declaração de inelegibilidade e aplicação de multa, improcedência, recurso e pedido de reforma da decisão.

Segundo o Acórdão publicado, RESOLVEU o Tribunal, à unanimidade, nos termos do voto do relator, acorde com o parecer ministerial de fls. 1788/1808  dos autos, rejeitarem as preliminares de incidente de inconstitucionalidade do art. 73, § 5o, da Lei no 9.504/97 e de  ilegitimidade passiva que causam dos gestores investigados, para conhecer do recurso.
                                                         

No momento seguinte, Sua Excelência, o Presidente, levantou QUESTÃO DE ORDEM pertinente à modalidade das novas eleições a serem implementadas no município de Esperantina-PI, considerando que o Prefeito eleito, ora cassado, não obteve mais de 50% (cinquenta por cento) dos votos válidos e, ainda, em razão da cassação do registro da chapa segunda colocada nos autos da AIJE no 2-56. 


RESOLVEU o Tribunal, à unanimidade, nos termos do voto do Desembargador Haroldo Oliveira Rehem, acorde com o parecer verbal do Procurador Regional Eleitoral, determinar a realização de eleições diretas para os cargos de Prefeito e Vice-Prefeito de Esperantina-PI, nos termos do art. 224 do Código Eleitoral c/c o art. 61, I, da Lei Orgânica do Município de Esperantina-PI, e a imediata execução desta decisão com assunção provisória do Presidente da Câmara Municipal à frente do Poder Executivo Municipal, até a realização do novo pleito. 


Resta agora, os advogados de Chico Antonio interpor o recurso de emabargos de declaração junto ao TSE que possivelmente anulará ou não o pedido de cassação do atual prefeito esperantinense.


Confira na íntegra a documentação e Acórdão encontra-se na página 8 e 9:


http://www.tse.gov.br/sadJudDiarioDeJusticaConsulta/diario.do?action=print&voDiarioSearch.id=11698&voDiarioSearch.tribunal=PI#search=%27Francisco%20Antonio%27


Reportagem: Kleber Oliveira

15 de março de 2011

Deputado Fábio Novo reage: "decisão do presidente do TRE foi ilegal"

O presidente do PT no Piauí, Fábio Novo, se revoltou contra o presidente do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), desembargador Raimundo Eufrásio. O petista, que também é deputado estadual, divulgou nota na noite desta segunda-feira (14) em que desabafa: “O presidente do TRE desrespeitou o regimento interno da Corte” se referindo à cassação do prefeito de Esperantina, Francisco Antônio (PT), ocorrida no último dia 22 de fevereiro.
A revolta de Fábio Novo ocorreu quando ele tomou conhecimento das declarações do presidente do TRE rebatendo as críticas dos petistas na manhã desta segunda (14). O voto de minerva de Eufrásio e a convocação do suplente de juiz no plenário causaram a ira de Fábio Novo. 

Questionado pela imprensa sobre os ataques dos petistas a decisão do TRE, Eufrásio reagiu: "Não estou aqui para agradar a ninguém. O juiz tem que está consciente de suas convicções. O magistrado vai agradar uma parte e desagradar a outra parte, nós não temos um meio termo” disse o desembargador que complementou “qualquer condenação nós temos instancias superiores para fazer a revisão dos eventuais erros ou das decisões do TRE.”

Em sua página no microblog Twitter, Fábio Novo pediu humildade ao desembargador para reconhecer que o magistrado errou na forma do julgamento. “Prometi ficar calado e questionar a decisão da Corte, apenas nos recursos jurídicos, mas diante da forma arrogante do magistrado não posso mais me calar” desabafa Novo. 

Segundo o parlamentar, Eufrásio teria “desrespeitado” o Regimento Interno do TRE ao convocar o juiz suplente Luiz Gonzaga Viana Filho para votar na ausência do seu titular, Kássio Nunes Marques, que no dia do julgamento esteve ausente.  “O Parágrafo único do artigo 9º do Regimento Interno do TRE é claro. O suplente só pode ser convocado se o titular estiver de férias, de licença ou não existir o quórum mínimo” explica Novo.

Convocação Viana Filho

Para Fábio Novo o ofício do presidente do TRE, convocando o juiz Viana Filho na véspera do julgamento é uma prova “incontestável e flagrante” do desrespeito ao regimento interno na Corte. Diz o Artigo 9º - Durante as licenças ou férias individuais dos Juízes efetivos, bem com no caso de vacância, serão obrigatoriamente convocados os respectivos substitutos. 

Parágrafo Único – Nas faltas eventuais ou impedimentos, somente serão convocados os substitutos se assim o exigir o “quórum” legal.

O petista lembra ainda que o artigo 46 do Regimento Interno do TRE sustenta que para aquela sessão não havia necessidade de se convocar nenhum suplente, pois havia seis juízes presentes, portanto acima do quórum necessário. Diz o Art. 46 – O Tribunal deliberará com a presença de, no mínimo, quatro dos seus membros, além do Presidente, devendo contar com a Presença do Procurador Regional Eleitoral. 

Fábio Novo argumenta ainda que a presença do juiz Viana Filho “contaminou” o resultado do julgamento. “Se o Regimento Interno fosse obedecido o prefeito Chico Antônio teria vencido por 3x2”, observa.

O parlamentar exibiu ainda certidão emitida pelo próprio Tribunal Regional Eleitoral do dia 01 de março.

Ausência justificada

"A certidão deixa claro que o juiz faltou as sessões dos dias 21 e 22 de fevereiro justificadamente” explica.  Para Novo existe ainda outro agravante. Na véspera do julgamento do prefeito Chico Antônio, dia 21 de fevereiro o juiz Kássio Nunes também esteve ausente justificadamente. “Para este dia o juiz suplente não foi convocado, apenas para sessão do dia 22. Havia algum interesse do suplente estar presente apenas na sessão de julgamento do prefeito do PT?” questiona.

O petista disse que respeita a convicção e os votos favoráveis e contrários de todos os juízes do Tribunal Regional Eleitoral, mas que não pode aceitar “manobras” junto ao regimento interno daquela Corte para influenciar decisões que “modificam para sempre a vida das pessoas”. 

Novo sustenta que no julgamento do prefeito Chico Antônio  “a manobra para convocação do suplente ao arrepio da lei”  patrocinou uma grande injustiça. “Vamos usar todos os recursos jurídicos necessários para rever essa decisão esdruxula.”

9 de março de 2011

Jesus Rodrigues critica excesso de cassações e sugere investigação

O deputado federal Jesus Rodrigues (PT) criticou novamente a cassação do prefeito de Esperantina, Chico Antônio (PT), e disse que vai pedir à Justiça uma comparação entre o número de cassações do Piauí e dos outros Estados.  As informações foram dadas em entrevista ao Jornal do Piauí da tarde desta quarta-feira (09).

O petista ressaltou que o Tribunal Regional Eleitoral – TRE – já cassou mais de 20 prefeitos piauienses. “Será que não está havendo um exagero? Será que é o Piauí que está cassando demais ou os outros Estados que não estão cassando?”, questionou, avisando que vai pedir ao Conselho Nacional de Justiça uma investigação sobre o assunto.

5 de março de 2011

Lideranças comunitárias de Esperantina falam sobre processo de cassação do Prefeito Chico Antonio

O processo de cassação do prefeito de Esperantina Chico Antonio tem rendido muitos debates por todo o município de Esperantina. Entrevistamos algumas lideranças comunitárias para saber o que pensam sobre o assunto. Perguntamos aos nossos entrevistados sobre o que acham da cassação do prefeito de Esperantina pelo TRE-PI.

Manoel Alves
O senhor Manoel Alves, 56 anos, residente na comunidade rural Nova Conquista disse o seguinte:

"Pela primeira vez ele está sendo prefeito e está resgatando Esperantina, pagando as contas da Prefeitura, legalizando a energia, construindo mais estradas, tá tudo mais o menos e agora a perseguição política quer tirar ele, mas nós estamos firmes na luta e nós vamos vencer esses que estão perseguindo o Chico Antonio”.

Raimundo Salomão
O senhor Raimundo Salomão morador da comunidade Lagoa Seca disse muito indignado:

"A gente fica revoltado porque escolhemos no voto que é um direito do povo escolher o seu prefeito e bota na Prefeitura e ai vem alguns e perseguem o administrador só porque está ajudando as pessoas. Em vez do cara está trabalhando, tá é cuidando de processos e isto atrapalha as comunidades que estão esperando melhorias. A vontade do povo não está sendo respeitada, então o que adianta a gente votar, bota uma pessoa lá no poder e depois vem outra e tira. Se ele tivesse comprado voto, desviado verbas isto ai seria motivo para ser cassado. A gente respeita a decisão da justiça, mas, o que aconteceu é que as obras não foi ele que botou aqui pra nós foi o governo”.

José Quaresma
O morador do Bairro Nova Esperança senhor José Quaresma, 70 anos, disse:

“Rapaz pra mim ele pode tirar os quatro anos, eu apóio, eu não votei pra ele não, mas me enganei em não votar pra ele, tô satisfeito com seu trabalho”.

Eurico Costa
O senhor Eurico Costa, 65 anos, residente na comunidade rural Araçás falou o seguinte:

“O prefeito tem que permanecer porque foi ele quem colocou Esperantina em dias, que possa tirá mais os últimos dois anos dele que restam. Essa perseguição ai são alguns deputados gente que tem muito dinheiro e poder e que não querem o bem da cidade, não querem vê a cidade limpa, bem preparada, mas o prefeito quando faz o bem por um lado a perseguição dar em cima por outro lado”.

Ciríaco Pereira
Ciríaco Pereira da Silva, 28 anos, jovem desportista da comunidade Patis em suas palavras disse:

“Eu quero dizer que o que está acontecendo aqui em Esperantina é um caso irregular porque nós percebemos ao longo dessa jornada de trabalho quando as coisas tava indo muito bem, tudo sendo colocado em dia, mas a oposição não se contentou com a realidade. Agora o que nós podemos dizer é que temos um prefeito de nome, prefeito do povo e nós estamos junto dele para apoiá-lo e vamos mostrar para a oposição que nós somos mais fortes e que o trabalho vence”.

No município as opiniões se dividem com relação à cassação de Chico Antonio. Enquanto aqueles que fazem oposição à administração do petista estão comemorando a decisão do TRE-PI, existem outros que acham injusta a cassação por entender que Chico Antonio não roubou, nem comprou votos e que está fazendo um trabalho que vem agradando a maioria dos esperantinenses. Pelo jeito muitas águas ainda vão rolar.

Por Carlos Araújo

3 de março de 2011

Chico Antônio contesta testemunhas e garante que continua prefeito

“Eu sou prefeito até que todos os recursos sejam analisados”. É o que afirmou o prefeito cassado de Esperantina, Francisco Antônio (PT), durante entrevista na edição desta quinta-feira (03) do Jornal do Piauí.

O chefe do executivo foi cassado durante votação no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Piauí, no dia 28 de fevereiro. A acusação é de abuso de poder político. Durante a sessão também foi instituída multa no valor de R$ 30 mil ao prefeito.

“Esses recursos podem ser favoráveis e assim eu venha a permanecer. Caso contrário, serei afastado. Até lá continuo comandando toda a equipe e os serviços da Prefeitura continuam normais”, afirma o prefeito de Esperantina.

Francisco Antônio é julgado pelo possível favorecimento da administração municipal durante as enchentes nos anos de 2008 e 2009. O TRE entendeu que o gestor foi beneficiado pelo governo do Estado da época, comandado por um partidário.

“O governo investiu R$ 450 mil em obras de emergência: quantia inferior do que o foi dados a outros municípios. As 16 testemunhas não tinham argumentos. Todos os depoimentos são na base do ouviu falar. Não houve privilégios. O governo trabalhou por todos”, disse.

Desabafo

Inconformado com a condenação do TRE, o prefeito Francisco Antônio avalia que a justiça está centrando foco em sua gestão e na cidade Esperantina. "Se a decisão da cassação for mantida, a justiça abre uma brecha perigosa. Se esse caso for justificado, secretários não poderiam se eleger; a própria Dilma, que era ministra da Casa Civil não teria sido eleita. Ela era tida como mãe do Pac", disse.

Na oportunidade, o gestor desmentiu a informações de que estaria disposto a abandonar a política caso fosse realmente cassado. "Seria uma decisão precipitada", avaliou

Lívio Galeno/CidadeVerde

28 de fevereiro de 2011

TRE-PI cassa o prefeito de Esperantina Chico Antonio

O prefeito de Esperantina, Francisco Antonio de Sousa Filho, o Chico Antonio (PT), foi condenado após julgamento no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-PI) com o voto de minerva do presidente do TRE-PI desembargador Raimundo Eufrásio.

Eufrásio decidiu pela cassação de Chico Antonio. Além de não ser mais prefeito de Esperantina, com a decisão ele se torna inelegível por oito anos e terá de pagar uma multa de R$ 30 mil.

“Uma decisão dessa tem um feito devastador na vida de um gestor público. Essa é a primeira eleição que participo e a Justiça resolveu me cassar, só me resta nesse momento buscar outras opiniões do judiciário e recorremos da decisão de Corte.” Disse o prefeito, Chico Antônio, após a decisão do TRE-PI.

Chico Antonio acompanhou todo o julgamento sentado em uma das cadeiras do TRE-PI, acompanhado de familiares, amigos e advogados. Ele é o 44º prefeito do Piauí cassado desde o ano de 2008.

JULGAMENTO

Chico Antonio é acusado pelo Ministério Público Eleitoral, assim como a vice- prefeita, Soraya Maria de Sampaio Medeiros Aguiar, de abuso de poder político e econômico e de conduta vedada. O caso do prefeito vem sendo julgado desde a terça-feira da semana passada, dia 22. O placar era de 3 a 3 e foi suspenso.

Foi preciso o presidente do TRE-PI, desembargador Raimundo Eufrásio, dar o seu voto de minerva. Como ele não conhecia o processo, pediu vistas. E hoje deu sua sentença.


CidadeVerde

22 de fevereiro de 2011

EXCLUSIVO: TRE-PI cassa registro da candidatura do ex-prefeito Felipe Santolia nas eleições de 2008

O Tribunal Regional Eleitoral do Piauí (TRE-PI) julga processos contra o ex-prefeito e o atual prefeito da cidade de Esperantina, norte do Estado. O primeiro, Felipe Santolia (DEM), é julgado por acusação de conduta vedada aos agente públicos durante a campanha eleitoral em 2008. O segundo, Chico Antonio (PT), responde acusação de abuso de poder.

CASO FELIPE SANTOLIA

No caso do ex-prefeito Felipe Santolia, o TRE-PI decidiu por unanimidade cassar o registro de candidatura dele. O julgamento encerrou-se por volta do meio dia desta terça-feira (22/02). Santolia e o candidato a vice-prefeito da sua chapa, Adalberto Alves, foram acusados de conduta vedada aos agente públicos durante a campanha eleitoral em 2008.

Santolia teria usado um veículo importado Pajero, da marca Mitsubishi, de propriedade da Prefeitura Municipal de Esperantina, em beneficio próprio durante as Eleições do ano de 2008. Além do registro de candidatura, Felipe Santolia foi condenado a pagar multa de R$ 30 mil. Tornou-se inelegível durante oito anos. O candidato a vice- prefeito na chapa de Santolia, Adalberto Alves, foi considerado inocente pela Corte.

Em breve mais informações

12 de fevereiro de 2011

PSDB pede em Brasília a cassação do mandato do governador do Piauí

O Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB) apresentou no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) recurso contra expedição do diploma do governador reeleito do Piauí, Wilson Nunes Martins e do vice, Antônio José de Morais Sousa Filho. Ambos são acusados de suposta captação ilícita de sufrágio e uso de propaganda irregular em municípios piauienses.

Parnaíba

Conforme o recurso, em agosto do ano passado, teria sido instaurada uma investigação, a fim de apurar se os funcionários do setor de identificação da localidade de Parnaíba estariam sendo obrigados a atender pessoas identificadas por senhas específicas, ligadas a policiais civis, com o intuito de expedir carteiras de identidade.

Segundo relata o PSDB, "eleitores eram abordados por pessoas ligadas aos candidatos", sendo levadas ao Setor de Identificação Criminal de Parnaíba (PI) em veículos dirigidos por correligionários e cabos eleitorais do governador para obter o documento de identidade.

No local, receberiam a senha de cor amarela, a mesma cor do Partido Socialista Brasileiro (PSB) e não pagariam taxa para solicitar a expedição do documento de identidade. Há denúncia também de que muitos eleitores de vários municípios da grande região de Parnaíba (PI) estariam sendo procurados e cadastrados pelos cabos eleitorais dos candidatos representados para receberem o benefício de gratuidade na emissão de suas carteiras de identidade, aponta o PSDB ao pedir a cassação do diploma de Wilson Nunes Martins e seu vice.

Piracuruca

No município de Piracuruca-PI, o PSDB informa que um vereador do município foi denunciado por suposta prática de crime de corrupção eleitoral. O vereador estaria vestindo uma camisa com adesivo do candidato ao governo e aliciando eleitores para que votassem em seus candidatos por meio de distribuição de santinhos, no dia da eleição.

Batalha

Entre os dias 15 e 17 de outubro do ano passado, no município de Batalha-PI, foi realizado o evento cultural denominado "VI Festa do Bode de Batalha", organizado pela Prefeitura e pelo SEBRAE. O evento busca valorizar a potencialidade da região na criação de rebanhos caprinos.

Há denúncias de que o evento teria sido transformado em um palanque eleitoral em que todas as autoridades do local estariam usando adesivos com "botons" com o número do representado, governador Wilson Martins, diz o PSDB no recurso, apontando ainda a utilização de prédios públicos no apoio ao evento.

Abuso de Poder Econômico


O PSDB alega ainda, que "os requeridos além de buscar corromper a vontade dos eleitores, abusaram do poder econômico e político desde o momento em que o governador assumiu a titularidade do cargo."

De acordo com o recurso, foram protocoladas onze representações e oito AIJEs que denunciam a prática de atos abusivos, utilização de bens imóveis pertencentes à Administração Pública.

De acordo com o artigo 41-A, da lei 9.504/97 (Lei das Eleições), "Constitui captação de sufrágio, vedada por esta Lei, o candidato doar, oferecer, prometer, ou entregar, ao eleitor, com o fim de obter-lhe o voto, bem ou vantagem pessoal de qualquer natureza, inclusive emprego ou função pública, desde o registro da candidatura até o dia da eleição, inclusive, sob pena de multa de mil a cinqüenta mil Ufir, e cassação do registro ou do diploma".

Diante disso, o PSDB requer a cassação do diploma de Wilson Nunes Martins, eleito governador do Piauí e seu vice, Antonio José de Morais Sousa Filho, por "terem sido eleitos com arrimo em práticas que denotam a captação de sufrágio e abuso de poder econômico e político".

Fonte: TSE

28 de dezembro de 2010

Prefeito Itinerante cassado de Campo Maior fazia 'farra com recibos em branco', diz substituto

O prefeito em exercício de Campo Maior, Edvaldo Lima, proibiu seus auxiliares que façam qualquer tipo de pagamento da Prefeitura de Campo Maior com recibo em branco. A determinação foi comunicada após o gestor recolher, em seu gabinete, vários recibos em branco que estavam em poder de um eletricista que prestou serviço à Prefeitura na época em que era prefeito João Félix - Itinerante recentemente cassado.

Os recibos assinados em branco foram apresentados pelo eletricista conhecido como Artes Paz, que fez o serviço de decoração natalina em Campo Maior, no final de novembro passado.

O prefeito Edvaldo Lima disse que o valor cobrado pelo eletricista foi de R$ 3,5 mil, mas com certeza apareceria na prestação de contas da Prefeitura de Campo Maior um pagamento bem acima do que o eletricista teria recebido. "O que existia aqui era uma farra de recibos em branco, que superfaturava as despesas pagas pela Prefeitura de Campo Maior", denuncia o prefeito.

Fonte: luzilandiaonline

21 de dezembro de 2010

Wilson Martins vai responder a dois processos de cassação de mandato

O governador Wilson Martins responderá por duas ações de Cassação de Mandato no Tribunal Regional Eleitoral.

A primeira foi proposta pelo Ministério Público Eleitoral através do Procurador Marco Aurélio Adão.

E a segunda pela coligação A Força do Povo, do segundo colocado na eleição, o candidato tucano Sílvio Mendes.

Os motivos das duas ações judiciais são a) captação ilícita de sufrágio (compra de votos) e b) abuso dos poderes políticos e econômicos.

Segundo o Magistrado, ainda não há um longo prazo até o julgamento: - todos os trâmites legais serão respeitados. Iniciando com a protocolização, fase de instrução, vem para a Presidência designar um relator e após isso irá para o Ministério Público, que pedirá a pauta de julgamento.

Na opinião do advogado Willian Guimarães Santos, não houve nenhuma irregularidade durante a campanha: - estamos tranqüilos esperando a notificação.

E faz questão de lembrar que um “ajuizamento de uma ação não implica em condenação automática. O Ministério Público faz a parte dele no processo democrático”.

16 de dezembro de 2010

TRE acaba de afastar prefeito de Campo Maior e determina eleição para dia 30 de janeiro

O Tribunal Regional Eleitoral do Piauí, acaba de destituir Joãozinho Félix do cargo de Prefeito Municipal de Campo Maior e autorizou que o presidente da Câmara Municipal assuma a prefeita daquele município. Também determinou a realização de nova eleição, no dia 31 de janeiro de 2011. Assume o presideente da Câmara Municipal, eleito na noite de ontem (15/12)

A informação é do advogado de Alexandre Nogueira o mesmo que defende José Marques e Cabeto no processo de cassação da prefeita de Luzilândia.

15 de dezembro de 2010

Prefeito de Campo Maior terá de deixar o cargo nesta quinta feira

Amanhã o Tribunal Regional Eleitoral realizará uma sessão com uma única pauta: retirar do cargo o prefeito Joãozinho Félix (PPS) e marcar a eleição suplementar na cidade de Campo Maior.

No dia 25 de novembro, o Tribunal Superior Eleitoral decidiu manter a cassação do "prefeito itinerante", que exerce seu quarto mandato consecutivo.

Joãozinho Félix já havia sido prefeito em Jatobá do Piauí período entre 1997 e 2000 e de 2001 a 2004. Depois, mudou o domicílio eleitoral e foi eleito novamente na cidade de Campo Maior para os mandatos de 2005 a 2008 e 2009 a 2012. 

O procurador regional eleitoral Marco Aurélio Adão entende que, com a eleição marcada ainda em 2010, o pleito pode ocorrer em 2011 com votação popular. 

Porém, em entrevista recente na TV Cidade Verde, o advogado Norberto Campelo defendeu que só podem ser realizadas no próximo ano eleições indiretas, ou seja, o prefeito será escolhido pelos vereadores entre eles.

Informações CidadeVerde

10 de dezembro de 2010

Vereadores querem cassar título de cidadania batalhense concedido a João Vicente

O presidente da Câmara Municipal de Batalha, vereador Elvis Machado (PSDB), quer cassar o título de cidadania batalhense concedido ao Senador João Vicente Claudino. A proposta não foi ainda protocolada, mas sugerida na última sessão do dia 3 de dezembro.

Na sua justificativa, Elvis Machado afirma que o Senador não merece ser filho de Batalha, pois cortou emendas destinadas ao município no valor de 1 milhão de reais, recursos esses que seriam usados na revitalização do mercado público da cidade.

O vereador Francisco Castro Machado (PMDB), bastante indignado, disse que não acreditou quando leu a matéria no jornal diário do povo informando que o senador João Vicente havia retirado todas as emendas de Batalha e levado para a capital, e teve a confirmação quando ligou para o prefeito Amaro Melo e o mesmo lhe disse que o senador deixou de receber os dezoito prefeitos que lhe procuraram no sentido de garantir os recursos, quando através de seu assessor, soube que ao invés de botar fez foi tirar os recursos das prefeituras do interior colocando para a capital.

O parlamentou disse ainda que o Senador está cometendo um crime doloroso contra os batalhenses, e qualificou a decisão do Senador de desequilibrada: “Não sei se o ECO de minha voz vai chegar ao conhecimento do senador, mas não quero acreditar que um político, senador da república, eleito com a maioria absoluta dos votos, possa penalizar um município por uma questão de desequilíbrio político".

O vereador Augusto César de Melo Freitas (PP), também soltou os cachorros no Senador (bem feito!). Disse que ouviu atentamente as palavras do vereador que o antecedeu na palavra, e que é uma constatação triste para o povo de Batalha, e como foi dito, o senador teve quase a unanimidade dos votos em Batalha em sua campanha para senador, e quando o município vê a possibilidade de ser contemplado com emendas parlamentares, todos se deparam com uma atitude dessas, que pior do que não colocar emendas é retira-las, mas tem certeza que o povo de Batalha jamais esquecerá essa atitude do senador João Vicente.

O vereador do PP, que é vice presidente daquela casa,  aceitou a sugestão de revogar o decreto que concedeu o título de cidadão ao Senador JVC, porém recomendou que fosse enviado antes um oficio ao senador, solicitando que ele reconsidere sua posição e retorne os recursos para Batalha, mas se isso não acontecer, a casa deve tomar algumas atitudes, pois o quadro do mercado faz parte da história da cidade e merece ser revitalizado e tornar o local agradável e não como existe hoje, pois há presa para revitalização daquela Praça e não se pode deixar que o senador vá adiante com essa atitude, disse o vereador.

Fonte: Folha de Batalha

3 de dezembro de 2010

Ministro do TSE mantém decisão do TRE-PI que cassou Janainna Marques

O Tribunal Superior Eleitoral manteve a cassação do mandato da prefeita de Luzilândia, Janaínna Pinto Marques, e de seu vice, Alberto Jorge Garcia de Carvalho, eleitos em 2008. A gestora foi alvo de um recurso contra expedição de diploma impetrado por José Aguiar Marques e Carlos Alberto de Aguiar Garcia, candidatos, respectivamente, aos cargos de prefeito e vice-prefeito do município de Luzilândia no pleito daquele ano.

Eles argumentaram que Janaínna Marques estava inelegível quando concorreu à prefeitura, tendo em vista que este é o seu quarto mandato consecutivo. Antes ela tinha sido prefeita do município de Joca Marques de 1996 a 2004, tendo assumido a Prefeitura de Luzilândia em 2005.

Por esta razão, Janaínna foi cassada na Corte eleitoral do Piauí em 4 de maio de 2009, tendo apresentado recurso junto ao TSE. Contudo, em decisão monocrática expedida na última quarta-feira (01/12), o ministro Arnaldo Versiani negou seguimento ao recurso especial impetrado pela defesa da prefeita itinerante, mantendo, assim, sua cassação.

A defesa de Janaínna Marques alegou que a transferência de domicílio eleitoral da prefeita reeleita para se candidatar em outro município não pode ser considerada conduta ilícita, já que "todos os atos praticados foram precedidos de Consulta à Justiça Eleitoral". Sustentou a intempestividade do recurso contra expedição de diploma, tendo em vista que a diplomação ocorreu em 17 de dezembro de 2008 e ação  foi protocolizada em 22 de dezembro de 2008. A defesa disse, ainda, que a Corte regional violou o princípio do contraditório e da ampla defesa, ao indeferir a produção de prova testemunhal requerida pelos advogados.

Em sua decisão, o ministro do TSE, Arnaldo Versiani, fez a seguinte análise: "Concluiu-se que a renúncia da recorrente, candidata reeleita ao cargo de prefeito do Município de Joca Marques, para concorrer na eleição seguinte ao cargo de prefeito do Município de Luzilândia, ambos no Estado do Piauí, configura o exercício de terceiro e quarto mandatos consecutivos, motivo pelo qual a ora recorrente seria inelegível, nos termos do § 5º do art. 14 da Constituição Federal".

Fonte: TSE

26 de novembro de 2010

TSE decide cassar mandato do prefeito Joãozinho Félix

O TSE cassou o prefeito de Campo Maior, Joãozinho Félix (PPS). Ele é acusado de ser prefeito itinerante. Foi duas vezes prefeito de Jatobá do Piauí, município desmembrado de Campo Maior, nos mandatos de 1996 a 2000 e de 2001 a 2004. Em seguida ele renunciou ao cargo, transferiu título eleitoral para Campo Maior e candidatou-se em 2004 e 2008, sendo novamente vitorioso nos dois pleitos.

Ele derrotou, nas duas eleições, o petista Paulo Martins. A Constituição Federal permite apenas uma reeleição mesmo que em município diferente. Neste caso, ele adotou de filigrana jurídica para conseguir um terceiro e um quarto mandatos. Outros prefeitos foram cassados antes dele. O primeiro caso ocorreu em Rio das Pedras, estado de Alagoas. De acordo com resolução do Tribunal, deve haver nova eleição.

31 de outubro de 2010

Justiça manda afastar prefeito de Teresina

O juiz da 1ª Zona Eleitoral de Teresina, Antônio Lopes, decidiu cassar o mandato do prefeito de Teresina, Elmano Férrer, e torná-lo inelegível por um período de três anos. O prefeito foi denunciado pelo Ministério Público, quando era vice-prefeito de Sílvio Mendes. A denúncia envolve a contratação irregular de servidores na Fundação Municipal de Saúde.

O magistrado determinou a extinção da ação contra o ex-prefeito Sílvio Mendes, o ex-secretário de Administração, Luciano Nunes e o ex-presidente da Fundação Municipal de Saúde, João Orlando. O juiz determinou a realização de nova eleição em Teresina num prazo de 40 dias.

19 de outubro de 2010

Procurador eleitoral pede que Chico Antônio e Felipe Santolia sejam julgados no mesmo dia

Marco Aurélio Adão
Em seu parecer o procurador requereu ainda, que o julgamento ocorra no mesmo em que será apreciado pelo Tribunal Regional Eleitoral do Piauí (TRE-PI) processo semelhante no qual figura como réu o segundo colocado nas eleições de Esperantina, o ex-prefeito Felipe Santolia (DEM).
O procurador regional eleitoral, Marco Aurélio Adão, devolveu ontem, ao gabinete do juiz eleitoral Jorge Veloso, a Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) 1118. No parecer acostado à AIJE o Ministério Público Eleitoral (MPE) pede a cassação do mandato do prefeito de Esperantina, Francisco Antônio de Sousa Filho, o “Chico Antônio” (PT) e da sua vice Soraya Maria Aguiar e ainda a inelegibilidade do ex-presidente da Agespisa, Merlong Solano e da ex-presidente da Engerpi, Lucile Moura, todos acusados de abuso do Poder Político durante as últimas eleições municipais.

Fonte: GP1

5 de agosto de 2010

Roncalli tem candidatura indeferida, por unanimidade

Deputado Roncalli Paulo (PSDB)
Nesta quinta-feira, 5 de agosto, é encerrado o prazo para o julgamento de impugnações de candidaturas que postulam cargos no próximo pleito.

No Tribunal Regional Eleitoral do Piauí 42 julgamentos estão na extra-pauta de hoje. No entanto, três julgamentos foram adiados, para que determinados documentos fossem juntados aos autos.

2 de agosto de 2010

Candidato rasga a lei da Ficha Limpa no TRE

O candidato a senador pelo PCB, advogado Antônio de Deus, fez um protesto na tarde desta segunda-feira (02/08) dentro do Tribunal Regional Eleitoral. Ele rasgou a 'Lei Ficha Limpa' e disse que ela foi comprada pelos políticos grandes no Piauí.

Segundo o candidato, que teve candidatura indeferida por problemas no registro do DRAP do partido, os partidos pequenos são punidos por problemas menores enquanto os grandes, são liberados. Ele cortou justamente após ouvir os juizes deferirem o registro de candidatura do senador Heráclito Fortes (DEM), que tenta a reeleição.

"O TRE do Piauí só cassa candidatura de político pobre e partido pequeno. Os ricos ficam de fora, como Mão Santa, Wellington Dias e Assis Carvalho", afirmou o advogado, que teve seu registro de candidatura ao Senado indeferido por erro na solicitação.
Fotos: Francisco Magalhães